Europa lamentará fazer produtores de bode expiatório para as mudanças climáticas

A União Europeia (UE) enfrenta um desafio significativo em relação à segurança alimentar; como as metas climáticas estão alienando o continente

Especialmente após a guerra na Ucrânia e o aumento dos preços dos supermercados. Embora a necessidade de ações concretas para garantir o fornecimento estável de alimentos tenha sido reconhecida, a UE parece estar minando o setor agrícola que alimenta seus cidadãos. Ao posicionar a Europa como líder global em ação climática, Bruxelas está correndo o risco de alienar e empobrecer uma grande parte da Europa rural.

A situação na Holanda exemplifica esse dilema. Após décadas de financiamento da Política Agrícola Comum (PAC) que priorizava a maior produção, os agricultores holandeses estão sendo agora apontados como os principais vilões no debate sobre redução de emissões. Essa mudança de perspectiva resultou no fechamento iminente de dezenas de milhares de fazendas de criação de gado e na apropriação compulsória pelo Estado. Isso ocorre em um contexto de implementação de uma PAC “verde”, que já viu os agricultores europeus reduzirem suas emissões de gases de efeito estufa em 25% entre 1990 e 2010.

protesto em bruxelas com fazendeiros
Foto: Reprodução

A importância dos subsídios na Política Agrícola Europeia

A agricultura na União Europeia é caracterizada pelos muitos subsídios fornecidos pelos governos aos agricultores. A PAC, criada em 1962, busca manter o abastecimento de alimentos, controlar o êxodo rural e difundir medidas de controle dos recursos naturais e a preservação do meio ambiente. Os subsídios garantem a estabilidade do mercado interno e evitam a concorrência desleal entre produtores dos diferentes países membros.

No entanto, a PAC enfrenta contestações no comércio internacional, sendo acusada de práticas protecionistas por países dependentes das exportações de produtos primários, incluindo o Brasil. Isso cria desvantagens para os exportadores que buscam acessar o mercado da União Europeia. Além disso, a adesão de novos membros ao bloco, especialmente os países do Leste Europeu, trouxe desafios estruturais e econômicos para manter os benefícios da PAC aos agricultores desses países.

Diante desses desafios, a PAC passou por uma revisão em 2003, mantendo os subsídios, mas modificando as metas. O foco foi deslocado da quantidade para a qualidade da produção agrícola, valorizando também a preservação do meio ambiente e dos recursos naturais. Essa mudança reflete a preocupação em conciliar a produção agrícola com os objetivos ambientais e garantir a sustentabilidade a longo prazo.

Como está atualmente, os agricultores estão literalmente sendo espremidos até a morte entre as emissões do bloco e as metas de biodiversidade. E isso está destruindo a Europa rural – e seus 10 milhões de fazendas familiares – de dentro para fora.

E a agricultura nem é o maior emissor de gases de efeito estufa na UE. De fato, as emissões agrícolas totais são equivalentes a menos de dois terços daquelas derivadas da manufatura ou geração de energia.

Assim, a UE enfrenta desafios complexos em sua política agrícola, especialmente no contexto das metas climáticas. A PAC desempenha um papel fundamental na sustentabilidade e no abastecimento alimentar, mas precisa enfrentar as críticas de práticas protecionistas e lidar com os impactos da adesão de novos membros. Equilibrar ações climáticas ambiciosas com a proteção da economia rural é crucial para evitar o enfraquecimento tanto da Europa rural quanto da urbana. A UE deve buscar um equilíbrio entre as metas ambientais e a realidade das comunidades rurais para garantir um futuro sustentável e próspero para todos.

As implicações políticas aqui são óbvias – como na Holanda, os eleitores rurais irão abandonar os tradicionais partidos centristas pró-UE e migrar para movimentos de protesto mais amplos que abrigam atitudes muito mais incertas em relação a Bruxelas. Será uma mudança para um tipo mais vocal de euroceticismo que, se não for controlado, acabará por enfraquecer o apoio geral às agendas de clima e biodiversidade da UE.

E isso seria o desastre final para a Europa urbana e rural.

A UE agora precisa chamar de volta seu próprio conselho, porque Bruxelas está a caminho de perder a Europa rural – e ela só pode culpar a si mesma.

Via site Politico

Quer ficar por dentro do agronegócio brasileiro e receber as principais notícias do setor em primeira mão? Para isso é só entrar em nosso grupo do WhatsApp (clique aqui) ou Telegram (clique aqui). Você também pode assinar nosso feed pelo Google Notícias

Não é permitida a cópia integral do conteúdo acima. A reprodução parcial é autorizada apenas na forma de citação e com link para o conteúdo na íntegra. Plágio é crime de acordo com a Lei 9610/98.

Siga o Compre Rural no Google News e acompanhe nossos destaques.
LEIA TAMBÉM