Os cidadãos suíços rejeitaram no domingo a iniciativa contra a pecuária intensiva; a maioria dos cidadãos considerou que a legislação atual já era suficientemente rigorosa
Os resultados da votação deste domingo confirmaram a tendência das pesquisas recentes: os suíços rejeitaram a iniciativa de proibir a criação intensiva de animais em quase 65%. O aplicativo VoteInfo do governo mostrou um resultado provisório de 62,86% dos votos contra a proposta, submetida a referendo sob o sistema suíço de democracia direta, para tornar a proteção da dignidade de animais de fazenda como gado, galinhas e porcos uma exigência constitucional.
A proposta agrícola exigiria que o governo estabelecesse regras mais rígidas para cuidar dos animais, incluindo dar-lhes acesso ao ar livre e para abatê-los. Os requisitos também abrangeriam animais importados e produtos de origem animal.
O governo recomendou contra a proposta, dizendo que tais mudanças violariam os acordos comerciais, aumentariam o investimento e os custos operacionais e aumentariam os preços dos alimentos. “Acho que, em geral, as pessoas estão se regulando por conta própria”, disse Florian Barbon, morador de Genebra, que se opôs à iniciativa. “Eu não acho que precisamos de uma estrutura legal para isso.”
A proposta, apoiada por organizações de direitos animais e antiespecistas, queria consagrar na Constituição suíça a proteção da dignidade dos animais e uma proibição da criação intensiva. Pretendia-se também que dentro de 25 anos os requisitos de bem-estar dos animais de corte deveriam, no mínimo, atingir os padrões de 2018 do selo Bio Suisse. Esses critérios também se aplicariam às importações de animais e produtos de origem animal.
Uma das leis mais rigorosas
O principal argumento que tocou o público foi a severidade da Lei Federal de Proteção aos Animais, uma das mais rígidas do mundo. A lei estipula que qualquer pessoa que cuide de animais deve levar em conta suas necessidades, garantir seu bem-estar e não prejudicar sua dignidade. Estabelece dimensões mínimas para o espaço de vida dos animais e também regula o treinamento dos criadores, as condições de alimentação e transporte.
Daniel Würgler é um avicultor na região da Broye. Ele militou pelo “não” na Suíça francófona durante a campanha, e ficou aliviado por o público ter confiança no trabalho dos agricultores e criadores. “O bem-estar animal é uma questão emocional. Todas as pessoas que votaram “sim” hoje podem comprar nossos produtos orgânicos ou de livre produção para que possamos continuar a desenvolver nossa produção, mesmo que ela já seja particularmente respeitosa”, disse ele à televisão pública RTS.
Medo do aumento dos custos
Durante a campanha, os adversários do projeto advertiram que os custos subiriam e seriam repassados aos consumidores. Eles temiam que isto encorajasse ainda mais o turismo de compras e a importação de carne e ovos do exterior.
Nos últimos meses, a maioria dos agricultores e criadores, apoiados pelo Sindicato dos Agricultores Suíços, lutaram contra o que vêem como um ataque injusto contra eles em nome da realização de um objetivo social mais amplo de redução do consumo de carne.
Para o sindicato, os criadores de animais de corte estão simplesmente respondendo à demanda pública por carne, que na Suíça é relativamente estável em torno de 50 kg por pessoa por ano.
