Setor afirma que Ministério da Agricultura não tem tomado nenhum tipo de providência.
Aumentou o volume de negócios ontem, mantendo a média da semana. Negócios ocorreram em Goiás entre R$ 250 e R$ 260, mais ICMS, ou ainda em Minas Gerais entre nota 7 R$ 225 e nota 9 R$ 273, por saca de 60 quilos.
A insegurança que alguns produtores têm pode ser vencida com informação. A insegurança sobre plantar ou não gerará dois resultados. Um deles é que os preços podem subir mais do que o esperado.
- STJ define que preferência de compra de imóvel rural é de quem explora atividade agrícola
- Megaprojeto bilionário transforma o Mar Vermelho em fábrica de peixes
- Selic: BC mantém juros básicos em 15% ao ano pela quarta vez seguida
- Arco fecha 2025 com avanços na ovinocultura e projeta 2026 de maior integração do setor
- IBPecan projeta um ano de 2026 com safra maior de noz-pecã
Como a área da primeira safra do ano já aponta para diminuição, os valores praticados tendem a ser interessantes. O outro é menos glamoroso. Haverá agravamento do déficit alimentar. Nós do setor podemos defender que, como o Ministério da Agricultura não tem tomado nenhum tipo de providência com respeito ao fato já sabido de que a área diminuirá, não poderão estranhar que, em ano de eleições, o Feijão deverá ser um calcanhar de Aquiles da situação que será explorada ao máximo pela oposição.
Na mesma linha, surgiu a ideia de que, como não há proteína mais barata para ser acessada pelos consumidores, que alimento eles terão? Como não há política pública para amparar em caso de excedentes de produção, como fazer para garantir o lucro justo para o produtor?
Fonte: Ibrafe
