Entrada da CBS e transição para o IBS exigem atenção aos custos, créditos tributários e contratos; entenda os efeitos nas compras e vendas da fazenda.
A reforma tributária vai exigir do produtor rural uma revisão que começa no orçamento da safra e chega aos contratos de venda. A partir de 2027, o calendário constitucional prevê a substituição de PIS e Cofins pela Contribuição sobre Bens e Serviços, a CBS, enquanto a mudança dos tributos estaduais e municipais ocorrerá de forma gradual nos anos seguintes.
O efeito sobre o campo, entretanto, será diferente entre propriedades. Faturamento, enquadramento tributário, composição das despesas e destino da produção influenciam quanto cada produtor terá de recolher e quais créditos poderá aproveitar.
Não existe uma única alíquota capaz de traduzir o impacto da reforma sobre todo o agronegócio. A legislação prevê tratamentos específicos para produtores rurais, produtos agropecuários, alimentos e insumos. Ao mesmo tempo, despesas com serviços, máquinas e estrutura administrativa precisam ser analisadas individualmente.
Para uma atividade que frequentemente paga os custos meses antes de receber pela produção, a mudança também envolve capital de giro. Além do valor do imposto, será necessário acompanhar quando ele será pago, como o crédito será reconhecido e em que condições poderá ser utilizado.
O que muda em 2027 e o que fica para depois
A reforma reorganiza a tributação do consumo em torno de dois tributos: a CBS, federal, e o Imposto sobre Bens e Serviços, o IBS, de estados e municípios.
O calendário previsto na reforma distribui a transição por etapas:
| Período | Mudança prevista | Ponto de atenção para o produtor |
|---|---|---|
| 2026 | Etapa inicial de teste de CBS e IBS, com regras próprias | Adaptação de documentos fiscais, cadastros e sistemas |
| 2027 | Substituição de PIS e Cofins pela CBS; início previsto do Imposto Seletivo e redução do IPI a zero, com exceções ligadas à Zona Franca de Manaus | Revisão da tributação das compras, vendas e contratos |
| 2027 e 2028 | IBS em patamar inicial de transição, enquanto ICMS e ISS permanecem | Convivência de tributos e necessidade de controles |
| 2029 a 2032 | Redução gradual de ICMS e ISS e ampliação do IBS | Atualização das simulações de custo e dos efeitos de benefícios existentes |
| 2033 | Conclusão prevista da substituição de ICMS e ISS pelo IBS | Funcionamento integral do novo modelo |
Isso significa que ICMS e ISS não desaparecem em 2027. Durante a transição, a propriedade terá de conviver com regras de sistemas diferentes, conforme as operações que realiza.
Também não se deve interpretar a reforma do consumo como substituição de todos os tributos da atividade rural. Imposto de Renda, ITR e contribuições previdenciárias, por exemplo, precisam continuar sendo tratados de acordo com suas próprias regras.
O faturamento influencia o enquadramento do produtor
Uma das disposições mais relevantes da Lei Complementar 214/2025 é o tratamento destinado ao produtor rural com receita anual inferior a R$ 3,6 milhões, além do produtor rural integrado.
Na estrutura original da lei, esses produtores não são contribuintes de IBS e CBS, salvo opção pelo regime regular. O valor de R$ 3,6 milhões é a referência legal original e está sujeito à atualização prevista na legislação, além das regras de enquadramento e apuração aplicáveis.
Esse tratamento não equivale a uma isenção de todos os impostos da propriedade. Também não significa que as compras realizadas pelo produtor ficarão livres de tributação.
Mesmo sem recolher diretamente IBS e CBS nas vendas, o produtor poderá receber propostas de fornecedores com preços diferentes dos atuais. Por isso, o efeito econômico precisa ser acompanhado nas duas pontas: na aquisição dos itens necessários à produção e na negociação com o comprador.
Para quem pode escolher ingressar no regime regular, a decisão exige simulação. O benefício potencial de aproveitar créditos deve ser comparado com os débitos nas vendas, as obrigações fiscais e o custo de manter os controles necessários.
Como serão tratadas as vendas de produtos agropecuários
A lei prevê redução de 60% das alíquotas de IBS e CBS para produtos agropecuários in natura, nas condições estabelecidas pela legislação.
Essa diferença merece atenção: redução de 60% significa aplicação de 40% da alíquota padrão sobre a operação abrangida. Não significa uma alíquota final de 60%, nem desconto de 60 pontos percentuais.
Como exemplo exclusivamente matemático, se uma alíquota padrão hipotética fosse de 10%, uma operação com redução de 60% teria alíquota de 4%. Esse exemplo não representa uma alíquota oficial da CBS.
O enquadramento do produto é decisivo. Uma mercadoria in natura, um alimento processado e um item submetido a tratamento específico podem seguir regras diferentes.
No caso dos alimentos, a legislação também estabelece uma cesta básica nacional com alíquota zero para os produtos relacionados. Isso exige conferir a descrição e a classificação fiscal de cada mercadoria: o benefício no alimento vendido ao consumidor não deve ser automaticamente estendido a todas as etapas anteriores da cadeia.
Fertilizantes, sementes e outros insumos exigem conferência por item
A legislação contempla redução de alíquotas para insumos agropecuários e aquícolas especificados em seus anexos, além de hipóteses de diferimento sujeitas a condições.
Na prática, não basta que uma compra seja utilizada dentro da fazenda para receber o mesmo tratamento tributário.
A conferência precisa considerar a descrição do produto, sua classificação fiscal, os requisitos legais e o enquadramento da operação. Diferimento também exige cuidado: ele posterga o recolhimento nas situações previstas, sem ser sinônimo de isenção definitiva.
Essa análise é especialmente relevante para propriedades com grande participação de insumos no custo total. Uma diferença na classificação ou no documento fiscal pode afetar tanto o valor cobrado quanto o aproveitamento de créditos.
O orçamento deve separar produtos beneficiados, compras sujeitas à tributação padrão e operações com regras específicas.
Serviços podem pressionar custos, mas o aumento não será uniforme
Manutenção de máquinas, assistência técnica, consultoria, tecnologia e serviços terceirizados entram no radar da transição.
O risco de reajuste depende da situação de cada prestador: tributação atual, regime adotado, créditos disponíveis e tratamento do serviço no novo sistema.
Algumas atividades têm previsões específicas na legislação. Por isso, não é adequado aplicar uma única expectativa de aumento a todos os serviços contratados pela fazenda.
Também importa a situação do contratante. Um pagamento que gera crédito aproveitável para determinado produtor pode representar custo sem recuperação equivalente para outro.
A comparação correta é entre o custo atual e o custo líquido futuro, considerando os créditos efetivamente permitidos. O percentual informado na nota, isoladamente, não resolve essa conta.
Crédito presumido pode influenciar a negociação da produção
A estrutura da reforma prevê crédito presumido para contribuintes do regime regular que adquiram produtos de produtores rurais não contribuintes, observados os requisitos legais.
O mecanismo procura tratar o efeito dos tributos presentes nas etapas anteriores, mesmo quando o vendedor rural não recolhe diretamente IBS e CBS na operação.
Para o produtor, é importante distinguir os beneficiários: o crédito presumido é atribuído ao adquirente habilitado, não corresponde automaticamente a um valor depositado na conta de quem vendeu a produção.
Seu efeito comercial dependerá das regras aplicáveis e da negociação entre as partes. Não é possível presumir que todo crédito do comprador será repassado ao produtor na forma de preço maior.
Documentação, identificação do fornecedor e regularidade cadastral ganham importância para que a operação receba o tratamento adequado.
Exportação e investimento exigem atenção ao caixa
O novo modelo preserva a desoneração das exportações e contempla a manutenção de créditos, conforme as condições legais.
Para cadeias exportadoras, isso torna relevante acompanhar a formação, a utilização e o ressarcimento de saldos credores. Um direito tributário pode ter valor econômico, mas seu efeito sobre a liquidez depende de quando se transforma em compensação ou recurso disponível.
Nas compras de máquinas, equipamentos e instalações, a propriedade também precisa verificar o tratamento da operação e sua condição de contribuinte.
Um investimento não deve ser considerado mais barato apenas porque existe possibilidade de crédito. A avaliação deve incluir preço, prazo de pagamento, direito ao aproveitamento e reflexo no fluxo de caixa.
Contratos assinados agora podem atravessar a mudança
Contratos de fornecimento, serviços e investimentos podem ser negociados sob uma estrutura tributária e executados durante outra.
Por isso, o produtor precisa verificar se o preço contratado inclui tributos, quais situações permitem revisão e como uma alteração de carga será demonstrada.
Uma cláusula genérica de reajuste pode produzir conflito se o fornecedor tentar transferir um aumento sem considerar os tributos substituídos ou os créditos obtidos.
O mesmo cuidado vale para as vendas. A negociação deve esclarecer como serão tratados preço, documentação e eventuais mudanças legais, especialmente em compromissos de prazo mais longo.
Como preparar a propriedade para a transição
O primeiro passo é montar um diagnóstico com as operações reais da fazenda. As prioridades são:
- Confirmar o enquadramento: receita, atividades e condições para ser contribuinte ou permanecer fora do regime regular.
- Classificar compras e vendas: identificar produtos, serviços e tratamentos específicos.
- Simular o custo líquido: considerar débitos, créditos e tributos substituídos.
- Revisar contratos: conferir cláusulas de preço e alteração tributária.
- Projetar o caixa: separar o momento do pagamento das despesas do eventual aproveitamento de créditos.
- Adaptar a documentação: alinhar cadastro, emissão fiscal e controles com a contabilidade.
A reforma poderá alterar a distribuição da carga dentro das cadeias agropecuárias, mas o resultado de cada propriedade dependerá de sua combinação de receitas e despesas.
Para quem produz grãos, carne, leite ou outras commodities com preços determinados pelo mercado, a capacidade de repassar custos costuma ser limitada. Identificar antecipadamente uma despesa maior, um crédito disponível ou uma cláusula contratual inadequada pode fazer diferença na margem da próxima safra.
Quer ficar por dentro do agronegócio brasileiro e receber as principais notícias do setor em primeira mão? Para isso é só entrar em nosso grupo do WhatsApp (clique aqui) ou Telegram (clique aqui). Você também pode assinar nosso feed pelo Google Notícias.
