A ofensiva chinesa pressiona o preço dos tratores no Brasil. Mas custo por hora, durabilidade, tropicalização, manutenção, peças, assistência e valor residual só aparecem quando o marketing dá lugar ao horímetro.
Por Diogo Ferrari – Há uma ideia ganhando espaço no mercado brasileiro de máquinas agrícolas: os tratores chineses estariam barateando a mecanização no país. Pode ser. Mas talvez estejamos transformando uma percepção imediata em conclusão antes de termos história suficiente para comprová-la. Porque existe uma diferença enorme entre baratear a mecanização e simplesmente baratear a compra de um trator.
Para afirmar que uma máquina tornou a mecanização mais barata, comparar duas propostas comerciais não basta. É preciso conhecer custo por hora trabalhada, consumo, disponibilidade mecânica, manutenção preventiva e corretiva, preço e disponibilidade de peças, tempo de máquina parada, durabilidade de transmissão, eixos, hidráulico e outros componentes, depreciação, liquidez no mercado de usados, valor residual e capacidade do fabricante de continuar oferecendo suporte depois de milhares de horas. É preciso, principalmente, conhecer produtividade e confiabilidade acumuladas nas condições reais da agricultura brasileira.
Hoje conhecemos muito bem a etiqueta. Conhecemos potência declarada, cabine, eletrônica, opcionais, garantia e condição comercial. Algumas comparações começam perigosamente a se parecer com a escolha de um produto em uma gôndola: se aparentemente entrega a mesma coisa e custa menos, parece ser automaticamente melhor negócio. Só que um trator não é consumido depois da compra. É justamente ali que sua história econômica começa.
O mercado já conhece o desconto. Ainda não conhece a conta.
A China chegou justamente quando o preço passou a pesar ainda mais
O momento dessa ofensiva merece atenção. Segundo levantamento da Cogo Inteligência em Agronegócio, entre janeiro e junho de 2026 o Brasil importou 14.985 tratores, movimentando US$ 200,4 milhões, e 67% das unidades importadas vieram da China. O mesmo estudo estima que fabricantes chineses consigam produzir com custos até 27% inferiores aos das indústrias instaladas no Brasil, beneficiadas por escala, cadeia de fornecedores, aço e mão de obra.
Essas máquinas entram justamente depois de um forte ajuste no mercado nacional. Dados da Anfavea mostram que as vendas internas de tratores de rodas passaram de 61.441 unidades em 2022 para 53.808 em 2023 e 45.609 em 2024. Em apenas dois anos, portanto, o mercado encolheu aproximadamente 26%. Em um cenário de produtor mais seletivo, crédito caro e margens apertadas, uma diferença expressiva de preço naturalmente ganha ainda mais poder comercial.
A presença chinesa já é suficientemente relevante para aparecer nas principais vitrines do setor. A Agrishow 2026 reuniu mais de 800 marcas, nacionais e estrangeiras, e fabricantes chineses de tratores passaram a disputar atenção diretamente com nomes consolidados. A YTO, por exemplo, apresentou-se oficialmente na feira afirmando fabricar mais de 120 mil tratores por ano e operar no Brasil por meio de distribuidora oficial.
Nada disso deveria ser tratado como ameaça simplesmente porque vem da China. A pergunta correta é outra: o desconto que vemos hoje continuará existindo depois que colocarmos na mesma conta dez anos de operação?
Essa pressão, inclusive, coloca uma questão absolutamente legítima diante das fabricantes tradicionais: afinal, quanto realmente precisa custar um trator? Tradição não é cheque em branco, concessionária não justifica qualquer preço e décadas de presença no país não dão direito adquirido sobre o produtor. Se uma fabricante chinesa entregar uma máquina 25% ou 30% mais barata e, ao longo dos anos, comprovar a mesma durabilidade, boa disponibilidade mecânica, peças, assistência, adaptação ao Brasil e valor residual, serão as marcas tradicionais que precisarão explicar por que custam mais.
A palavra decisiva, entretanto, é comprovar.
Preço aparece imediatamente na nota fiscal. Potência pode ser medida. Garantia está escrita no contrato.
Durabilidade exige tempo. E tempo não vem dentro de um contêiner.
O Brasil já viu tratores chineses chegarem. O trator ficou; a operação nem sempre.
Esse receio não nasce apenas de hipótese. O Brasil já recebeu outros ciclos de tratores chineses.
A Green Horse é um dos casos mais interessantes. A operação brasileira começou em 2004 por meio da Metade Sul, de Pelotas, no Rio Grande do Sul, distribuindo equipamentos da chinesa Jiangsu Yueda. Os tratores chegaram a ser importados em SKD e montados localmente, e houve inclusive esforços para nacionalização de componentes. Portanto, não se tratava simplesmente de algumas máquinas desembarcadas informalmente. Havia uma estratégia empresarial para o mercado brasileiro.
Anos depois, porém, a Green Horse deixou de ocupar espaço relevante na disputa pelos tratores novos. Os equipamentos vendidos não desapareceram junto com seu protagonismo comercial. Continuaram nas fazendas, envelhecendo e precisando de manutenção.
O caso Jinma exige outra precisão. A fabricante continua ativa internacionalmente, portanto seria incorreto dizer que desapareceu. Mas tratores Jinma formaram uma base instalada brasileira e hoje existe no país um aftermarket independente especializado em manter essas máquinas — assim como Green Horse, Foton e outras — funcionando. Há empresa brasileira que informa atuar nesse mercado desde 2010 e manter cerca de mil itens diferentes em estoque.
É excelente que esse mercado exista. Para o proprietário da máquina, ele pode ser justamente aquilo que permite continuar trabalhando.
Mas também provoca uma pergunta incômoda:
O objetivo de uma marca de tratores no Brasil é deixar um catálogo de peças para manter o passado funcionando ou continuar desenvolvendo produto, rede e mercado para participar do futuro da agricultura?
São coisas muito diferentes.
O TRATOR FICA. A OPERAÇÃO COMERCIAL NEM SEMPRE
Green Horse — Jiangsu Yueda
Operação brasileira iniciada em 2004, com montagem no Rio Grande do Sul e tentativa de nacionalização de componentes. A marca deixou de ter a relevância que já teve na comercialização de tratores novos, mas sua frota continua necessitando peças e manutenção.
Jinma — Huanghai Jinma
A fabricante permanece ativa internacionalmente e tratores da marca formaram base instalada no Brasil. Atualmente há empresas independentes oferecendo componentes de motor, transmissão, hidráulico, sistema elétrico, chassi e estrutura.
Foton e máquinas de operações anteriores
A oferta atual de peças no mercado brasileiro também revela a existência de tratores de gerações e operações comerciais anteriores que continuam demandando manutenção.
Talvez a pergunta mais importante não seja onde está hoje a marca, mas onde ficou o produtor que comprou o trator.
Dois tratores de 150 cv não são necessariamente tratores equivalentes
Outro risco dessa nova competição é simplificar demais a comparação técnica. Dois tratores podem declarar 150 cv, possuir cabine, ar-condicionado, tração dianteira e uma extensa lista de equipamentos semelhantes e, ainda assim, serem produtos muito diferentes.
Potência é uma especificação. Trator é um sistema.
Transmissão, escalonamento de marchas, reserva de torque, sistema hidráulico, capacidade de levante, tomada de força, relação peso-potência, distribuição de massa, eixos, reduções finais, arrefecimento, eletrônica, pneus e integração com implementos determinam como uma máquina trabalha e, principalmente, como envelhece.
É perfeitamente possível fabricar mais barato por escala, automação industrial, integração de fornecedores, margens menores e boa engenharia. Mas também é possível reduzir custo economizando exatamente onde o comprador não consegue enxergar durante uma demonstração: especificação de material, espessura, rolamentos, vedações, tratamento térmico, dimensionamento estrutural, capacidade térmica ou qualidade de determinados fornecedores.
No trator novo, tudo isso pode estar escondido sob uma pintura impecável.
A diferença pode aparecer apenas quando o verniz perder o brilho e o horímetro acumular milhares de horas.
Tropicalização não é traduzir o manual para português
O Brasil é particularmente cruel para um trator. Do Rio Grande do Sul ao Amapá mudam solos, temperatura, umidade, altitude, poeira, precipitação, culturas, tamanho das propriedades, implementos, jornadas e perfil de operadores.
O sistema de arrefecimento é um bom exemplo. Um motor entregar a potência prevista em projeto é uma coisa. Manter temperatura, desempenho e confiabilidade durante longas jornadas, sob carga elevada, calor intenso e poeira é outra completamente diferente. A mesma lógica vale para transmissão, hidráulico, eixos, vedações, filtragem, eletrônica e estrutura.
As fabricantes tradicionais não nasceram sabendo operar no Brasil. Aprenderam. Massey Ferguson, Valmet — posteriormente Valtra —, Ford e depois New Holland, John Deere e outras empresas acumularam décadas de testes, demonstrações, road shows, falhas de campo, modificações e evolução de produtos. Parte do que hoje parece natural em um trator adaptado à agricultura brasileira é fruto justamente de problemas que apareceram no campo e voltaram para a engenharia.
Isso também aconteceu com a indústria nacional de máquinas e implementos. Empresas brasileiras desenvolveram fundição, usinagem, processos de pintura e tratamento, construíram cadeias de fornecedores e ampliaram seus portfólios acompanhando a própria evolução da agricultura. Produtos foram reforçados, aliviados e redesenhados durante décadas.
Esse aprendizado não aparece na lista de opcionais.
Tropicalização não é traduzir o manual para português. É acumular engenharia brasileira dentro da máquina.
Antes de perguntar o preço, talvez seja necessário perguntar quem fabricou o que está dentro do trator
A nova competição traz outra questão que merece mais atenção: quem realmente produz os principais conjuntos daquela máquina?
Quem fabrica o motor, a transmissão, os eixos, o sistema hidráulico e os componentes eletrônicos? Esses fornecedores permanecerão os mesmos na próxima geração? Existe rastreabilidade entre séries e anos-modelo? Se determinado componente for substituído daqui a três anos, haverá equivalência e reposição para aquilo que já está trabalhando no Brasil?
É importante não criar uma falsa particularidade chinesa. Toda a indústria global utiliza fornecedores e grandes fabricantes também trabalham com cadeias complexas. A questão não é comprar componentes de terceiros, mas quem assume a responsabilidade pelo ciclo de vida do produto montado com eles.
Uma fabricante que pretende permanecer no mercado não deveria simplesmente colocar seu logotipo sobre um conjunto de fornecedores. Precisa conhecer, homologar, documentar e sustentar esse conjunto ao longo de sua vida econômica.
É aí que os novos entrantes precisam provar mais do que preço.
Porque pouco adiantará ao produtor descobrir, em 2033, quem fabricou a transmissão se a peça necessária estiver disponível apenas do outro lado do mundo. O que ele precisa saber é quem, no Brasil, terá a engrenagem correta — e quem saberá instalá-la.
Em 2026, a disputa acontece no showroom. A verdadeira prova começa no horímetro.
Hoje é relativamente fácil impressionar: design moderno, cabine confortável, painel digital, eletrônica, potência, garantia, financiamento e preço.
A verdadeira comparação começa depois que o trator deixa a feira.
As primeiras mil horas mostram as primeiras impressões reais de operação. Com duas ou três mil, manutenção e desgaste começam a formar um histórico. Ao redor de cinco mil horas, já existe uma relação suficientemente longa entre máquina, proprietário, oficina e fabricante para que parte da promessa comercial seja confrontada com a realidade. Mais adiante surgem intervenções maiores e aparece aquilo que quase nunca recebe o mesmo destaque durante a compra: valor residual.
Essas horas não são fronteiras técnicas rígidas. São uma maneira de lembrar que tratores envelhecem trabalhando.
Hoje podemos comparar preços. Nos próximos anos compararemos disponibilidade, manutenção acumulada e durabilidade. Depois descobriremos quanto o mercado estará disposto a pagar pelo trator usado.
Só então poderemos começar a responder se a mecanização ficou efetivamente mais barata.
O preço está na etiqueta. O valor estará no horímetro.
A CBT deixou uma advertência que não é chinesa
A história brasileira oferece um contraponto importante justamente para impedir que essa discussão se transforme em nacionalidade.
A Companhia Brasileira de Tratores nasceu dentro da industrialização e mecanização do país. No final dos anos 1950, os irmãos Pereira Lopes começaram a fabricar peças para tratores em São Carlos. Depois de acordo de transferência tecnológica com a norte-americana Oliver, os primeiros tratores CBT surgiram em 1962. A empresa cresceu até se tornar uma força relevante do mercado nacional e, na primeira metade da década de 1970, chegou a responder por aproximadamente 19% das vendas brasileiras de tratores, alcançando 23,1% em 1974.
Era brasileira, tinha fábrica, conhecia o agricultor e possuía engenharia e história próprias.
Mesmo assim, não sobreviveu.
Em 1991 produziu 883 tratores. Em 1994, apenas 214. A produção foi interrompida em 1995 e sua falência decretada em 1997.
Os tratores, naturalmente, não faliram junto com a companhia. Continuaram trabalhando, envelhecendo e necessitando peças. Existe, porém, uma particularidade importante: diversos CBT utilizavam motores pertencentes a ecossistemas industriais muito maiores que a própria fabricante, incluindo Mercedes-Benz, Perkins e MWM. O conhecido 2105 utilizava Mercedes-Benz OM-352; outros modelos recorreram a Perkins e MWM.
Isso não eliminou o problema deixado pelo fim da CBT. Transmissões, carcaças, eixos e componentes próprios continuaram dependendo de reposição e até hoje existe mercado especializado em peças.
Mas parte importante da mecânica desses tratores continuou amparada por fornecedores conhecidos e por conhecimento técnico disseminado no próprio mercado brasileiro.
Agora faça o exercício inverso.
Um trator importado chega em 2026 com motor de um fornecedor, transmissão de outro, eixo de um terceiro e hidráulico de um quarto. Durante a garantia, o conjunto funciona e a rede responde. Em 2036, o modelo saiu de linha, algum fornecedor mudou, o importador trocou de negócio ou o distribuidor regional deixou de representar a marca.
O trator ainda poderia trabalhar.
Mas precisa de uma peça.
Onde o produtor procura?
A história da CBT não prova que fabricantes chinesas desaparecerão. Mostra algo mais importante: se até uma fabricante brasileira, integrada ao país e aos seus fornecedores, pôde morrer, a permanência de qualquer novo entrante deveria ser considerada uma variável de risco — e não uma certeza.
Um trator bom sem peça também pode virar ferro
É normal que uma máquina chegue ao fim de sua vida econômica. Muito pior é quando ainda possui motor, transmissão, pneus, hidráulico, estrutura e capacidade de trabalho, mas fica parada porque determinado componente ou conhecimento técnico desapareceu.
Nesse momento ainda há patrimônio. Ainda há capital imobilizado. Ainda há capacidade produtiva.
Mas falta algo que permita transformá-la novamente em trabalho.
É assim que um ativo pode começar a virar passivo.
E surge talvez a pergunta mais incômoda de toda essa discussão:
Estamos importando tratores baratos ou começando a formar uma frota de ativos cujo verdadeiro valor econômico ainda desconhecemos?
Quanto do desconto é eficiência — e quanto é risco?
Quando um novo trator chega 25% ou 30% abaixo de uma alternativa consolidada, grande parte dessa diferença pode perfeitamente vir de escala industrial, produtividade, custo de fabricação, cadeia de fornecedores e estratégia comercial.
Mas fabricantes estabelecidos carregam também décadas de estrutura: fábricas, estoques, treinamento, engenharia, concessionárias, financiamento e reposição para uma enorme frota antiga.
O novo entrante ainda não carrega todo esse peso. Tampouco construiu todo esse patrimônio.
Por isso, talvez seja útil pensar que uma parcela do desconto recebido hoje também remunera uma incerteza assumida pelo comprador: o risco de continuidade da marca.
O produtor desembolsa menos no presente, mas ainda não sabe exatamente qual estrutura existirá ao redor daquela máquina no futuro.
Isso não transforma o investimento automaticamente em mau negócio. A fabricante pode crescer, nacionalizar componentes, estruturar uma excelente rede e permanecer no Brasil pelas próximas décadas.
Mas essa história ainda precisa ser escrita.
Isso também coloca as tradicionais contra a parede
Nada disso serve para blindar John Deere, Massey Ferguson, Valtra, New Holland, Case IH ou qualquer outra fabricante estabelecida.
Elas construíram fábricas, redes, conhecimento, estoques e engenharia no Brasil. Isso tem valor, mas não valor infinito.
Se uma empresa chinesa entregar um trator 25% ou 30% mais barato e comprovar, depois de milhares de horas, durabilidade equivalente, consumo competitivo, disponibilidade de peças, técnicos, adaptação às condições nacionais e bom valor residual, a pergunta muda de lado.
Nesse momento, não será a chinesa que precisará explicar por que custa menos.
Serão as tradicionais que precisarão explicar por que custam mais.
Concorrência deve funcionar exatamente assim.
A diferença é que das fabricantes antigas conseguimos encontrar tratores com dez, vinte ou quarenta anos de trabalho no Brasil e perguntar ao proprietário o que aconteceu.
Dos novos entrantes, ainda estamos comprando em parte a expectativa dessa resposta.
O barato só é barato quando a conta fecha
Não existe razão para rejeitar um trator apenas porque foi fabricado na China. Existe, sim, razão para exigir evidências antes de concluir que preço menor significa custo menor.
Quantos tratores daquele modelo já passaram de 5.000 horas no Brasil? Qual foi seu consumo? Quanto gastaram em manutenção? Quais componentes apresentaram desgaste? Quanto tempo ficaram parados? Onde estão as peças críticas? Há estoque nacional? Quantos técnicos conhecem a máquina? Quem é o importador? Há quanto tempo trabalha com a fabricante? A rede cresce ou apenas muda de mãos? Existe engenharia local? Qual é o valor do primeiro usado quando volta ao mercado?
E talvez exista uma pergunta ainda mais importante:
Essa empresa está construindo mercado no Brasil ou apenas vendendo tratores para o Brasil?
Pode parecer a mesma coisa.
Não é.
Algumas fabricantes chinesas provavelmente construirão operações sólidas, nacionalizarão componentes, desenvolverão redes competentes e permanecerão no país durante décadas. Se fizerem isso entregando máquinas confiáveis por preços substancialmente menores, terão conquistado seu espaço por mérito e obrigado toda a indústria brasileira de tratores a melhorar.
Outras talvez não cheguem até lá.
É justamente porque ainda não sabemos quais estarão de cada lado dessa história que o produtor precisa olhar além da etiqueta.
Hoje ele compra um trator, mas compra também uma promessa sobre quem estará ao lado daquela máquina durante as próximas milhares de horas.
O mercado já conhece o desconto. Ainda não conhece a conta.
Preço é um dado. Potência é um dado. Garantia é um contrato. Durabilidade exige tempo — e tempo não pode ser importado dentro de um contêiner.
Quando a pintura perder o brilho, a garantia terminar e o horímetro estiver muito longe do zero, finalmente teremos a resposta.
Porque o preço está na etiqueta. O valor estará no horímetro.
E só então saberemos se compramos mecanização mais barata — ou simplesmente um trator mais barato.
Engenheiro Agrônomo Diogo Ferrari
Quer ficar por dentro do agronegócio brasileiro e receber as principais notícias do setor em primeira mão? Para isso é só entrar em nosso grupo do WhatsApp (clique aqui) ou Telegram (clique aqui). Você também pode assinar nosso feed pelo Google Notícias
Não é permitida a cópia integral do conteúdo acima. A reprodução parcial é autorizada apenas na forma de citação e com link para o conteúdo na íntegra. Plágio é crime de acordo com a Lei 9610/98.
