Atualização oficial classifica a ave como Vulnerável e o golfinho amazônico como Em Perigo; monitoramentos ajudam a explicar por que animais conhecidos e ainda avistados na natureza podem enfrentar declínio populacional
A lista de espécies ameaçadas no Brasil voltou a incluir a arara-azul-grande (Anodorhynchus hyacinthinus) e passou a trazer o tucuxi (Sotalia fluviatilis) entre os animais sob risco de extinção. Pela Portaria MMA nº 1.704/2026, a ave foi enquadrada como Vulnerável (VU), enquanto o pequeno golfinho da Bacia Amazônica recebeu uma classificação mais severa, Em Perigo (EN). No anexo oficial, os dois aparecem marcados como espécies que não constavam na lista anterior, publicada em 2022.
Com as atualizações feitas pelas Portarias nº 1.667 e nº 1.704, o Brasil reconhece atualmente 1.279 espécies da fauna ameaçadas, além de nove classificadas como extintas e uma extinta na natureza. Segundo o ICMBio, o processo de avaliação considera informações populacionais, distribuição geográfica e ameaças, seguindo metodologia baseada nos critérios da União Internacional para a Conservação da Natureza (UICN). Continue a leitura e acompanhe o Compre Rural, onde informação de qualidade ajuda a fortalecer quem vive e produz no campo.
Arara-azul-grande volta à lista após recuperação registrada em 2014
A situação da arara-azul-grande é diferente da de uma espécie identificada como ameaçada pela primeira vez. Em 2014, ela saiu da relação nacional de animais ameaçados. Na época, o próprio ICMBio apresentou o caso como resultado positivo das ações de conservação, citando os Planos de Ação Nacional e o reforço do combate ao tráfico de animais silvestres. A avaliação daquele ciclo classificou a espécie como Quase Ameaçada.
Doze anos depois, a nova lista elevou novamente o nível de preocupação e enquadrou a espécie como Vulnerável. A mudança mostra que avanços obtidos em determinado período não eliminam a necessidade de monitoramento contínuo.
No Pantanal, onde existe uma das principais áreas de ocorrência e acompanhamento da espécie, o Instituto Arara Azul monitora ninhos e indivíduos desde 1990. Segundo a pesquisadora Neiva Guedes, presidente da instituição e coordenadora do projeto, os grandes incêndios registrados no bioma afetaram áreas de alimentação e reprodução e foram acompanhados por redução no número de casais reproduzindo e no sucesso reprodutivo observado pelo projeto.
O fogo pode atingir árvores utilizadas para nidificação, ovos e filhotes e alterar as condições do ambiente por anos após os incêndios. Ao mesmo tempo, o monitoramento mostrou que a estação reprodutiva de 2025/2026 apresentou melhora em relação aos anos posteriores aos grandes episódios de fogo, resultado que o Instituto associa também ao manejo intensivo de ninhos e filhotes. Portanto, o retorno à lista não significa que as ações anteriores fracassaram, mas que a população continua vulnerável a pressões capazes de reverter parte dos ganhos obtidos.
Essa relação entre conservação e uso produtivo do território é particularmente relevante no Pantanal, onde propriedades rurais convivem diretamente com uma fauna diversa. O próprio debate entre pecuaristas, pesquisadores e entidades da região sobre formas de conciliar atividade econômica e preservação já foi abordado em Pecuaristas cruzam Pantanal para mostrar como se produz preservando a natureza.
Tucuxi passa de Quase Ameaçado para Em Perigo
No caso do tucuxi, a mudança está apoiada em sinais de declínio observados em populações monitoradas na Amazônia. A avaliação nacional anterior, realizada em 2018 e publicada pelo SALVE/ICMBio em 2023, classificava a espécie como Quase Ameaçada (NT). Já naquela análise eram citadas capturas acidentais em redes de pesca, alterações no habitat, barragens e redução de presas entre as pressões existentes.
A avaliação seguinte, concluída em 3 de outubro de 2024 e publicada em 2025, mudou o enquadramento para Em Perigo (EN). Essa classificação técnica foi posteriormente incorporada à lista oficial de 2026.
Os dados disponíveis exigem cautela. O relatório do ICMBio afirma que não existe uma estimativa de abundância para toda a área de distribuição do tucuxi. Há, no entanto, séries de monitoramento em pontos da Amazônia que revelam quedas importantes.
Na Reserva de Desenvolvimento Sustentável Piagaçu-Purus, a redução estimada foi de aproximadamente 30% entre 2012 e 2022. Na Reserva de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá, a queda calculada chegou a 50% em cerca de nove anos. Uma modelagem aplicada à população monitorada em Mamirauá apontou possibilidade de declínio muito maior ao longo de três gerações, mas esse resultado não representa uma estimativa de perda de 97% de todos os tucuxis da Amazônia. O próprio documento considera as incertezas e diferenças entre os ambientes amazônicos antes de concluir pela categoria Em Perigo.
Entre as ameaças analisadas estão a captura incidental em redes, a captura deliberada para utilização como isca em determinadas áreas, a degradação do habitat e a intensificação de eventos extremos de seca e calor.
A estiagem de 2023 mostrou concretamente a vulnerabilidade dos mamíferos aquáticos amazônicos. Um guia produzido pelo ICMBio com base nos relatórios da emergência contabilizou 93 tucuxis mortos nas regiões dos lagos de Tefé e Coari, no Amazonas, além de 166 botos-vermelhos. O documento relaciona a crise a condições excepcionais, como níveis muito baixos da água e temperaturas elevadas nos ambientes aquáticos.
Por que uma espécie ainda avistada pode estar ameaçada?
A presença de animais em determinadas paisagens pode gerar uma percepção enganosa de abundância. A classificação de risco não depende simplesmente de uma espécie ser fácil ou difícil de encontrar em um ponto específico.
O sistema coordenado pelo ICMBio reúne dados sobre tamanho e tendência das populações, distribuição, fragmentação e ameaças, entre outros critérios. As informações passam por avaliação técnica e validação antes de serem disponibilizadas pelo SALVE e utilizadas para subsidiar a lista nacional.
Isso ajuda a compreender os dois casos. A arara-azul-grande é uma ave de grande porte e visualmente marcante, podendo continuar sendo observada em áreas onde ainda mantém populações importantes. O problema aparece quando dados acumulados ao longo dos anos indicam riscos à reprodução, ao habitat ou à manutenção dessas populações.
O tucuxi, por sua vez, possui ampla distribuição pelos sistemas fluviais da Bacia Amazônica. Essa extensão territorial, porém, não impede que populações acompanhadas por longos períodos apresentem redução. Uma espécie pode ocupar uma área extensa e, ao mesmo tempo, estar diminuindo dentro dela.
Por isso, pesquisas continuadas têm peso decisivo nas revisões das categorias. Experiências semelhantes de produção de conhecimento sobre animais ameaçados podem ser vistas em iniciativas brasileiras de pesquisa científica com o mero e outros peixes em risco de extinção.
Lista de espécies ameaçadas no Brasil não é uma fotografia permanente
As mudanças envolvendo a arara-azul-grande ajudam a mostrar que a lista não deve ser interpretada como uma classificação definitiva. Uma espécie pode melhorar, deixar a categoria de ameaça e, posteriormente, voltar a preencher os critérios caso novas pressões apareçam ou dados mais recentes demonstrem deterioração de sua situação.
O ICMBio ressalta que a avaliação técnica do risco ocorre continuamente e é independente do momento em que as portarias são publicadas. Novas informações entram no SALVE e podem resultar em futuras revisões.
Essa diferença também explica por que números divulgados durante o processo de elaboração podem não coincidir com o resultado final. Antes da publicação definitiva, um relatório de gestão do ICMBio informava uma proposta de 1.280 espécies ameaçadas encaminhada ao Ministério do Meio Ambiente. Depois da consolidação das portarias, o total oficial ficou em 1.279. Para fins jornalísticos e legais, é esse último número que deve ser utilizado.
O que a atualização representa para o campo
A Portaria nº 1.704 atualiza a classificação das espécies; ela não estabelece, por si só, uma proibição geral da atividade agropecuária nas regiões onde esses animais ocorrem. A importância prática da lista está em subsidiar instrumentos de conservação, como Planos de Ação Nacional, ações para redução de impactos sobre a biodiversidade e definição de áreas prioritárias, além de fornecer referência técnica para políticas ambientais.
Para propriedades localizadas em áreas de ocorrência da arara-azul-grande, sobretudo no Pantanal e no Cerrado, medidas como prevenção de incêndios, manutenção da vegetação nativa e proteção de árvores utilizadas para reprodução contribuem para conservar ambientes essenciais à espécie.
Na Amazônia, a situação do tucuxi reforça a importância da integridade dos rios e das matas associadas a eles, além do controle de pressões como captura em redes e degradação dos ambientes aquáticos.
Os dois casos mostram também que conservação não depende apenas da presença momentânea de um animal. Séries históricas de dados são capazes de revelar tendências que uma observação isolada não mostra. A arara-azul-grande conseguiu melhorar sua situação no passado e depois voltou à lista; o tucuxi avançou de uma categoria de alerta para uma categoria oficial de ameaça após novos dados sobre declínio populacional.
VEJA MAIS:
ℹ️ Conteúdo publicado pela estagiária Ana Gusmão sob a supervisão do editor-chefe Thiago Pereira
Quer ficar por dentro do agronegócio brasileiro e receber as principais notícias do setor em primeira mão? Para isso é só entrar em nosso grupo do WhatsApp (clique aqui) ou Telegram (clique aqui). Você também pode assinar nosso feed pelo Google Notícias
Não é permitida a cópia integral do conteúdo acima. A reprodução parcial é autorizada apenas na forma de citação e com link para o conteúdo na íntegra. Plágio é crime de acordo com a Lei 9610/98.
